Traduko de la ĵaŭda informkunveno de Archie Bland. Ĉi tiu novaĵletero kun la korespondanto de The Guardian pri Mezoriento, Emma Graham-Harrison, temas pri tio, kio okazis en Rafah - kaj kion ĝi sugestas pri ĉu la nova plano taŭgas, aŭ eĉ intencas provi ĝin.
Kion signifas kaoso ĉe nova manĝaĵdistribuejo en Gazao por palestinanoj alfrontantaj malsaton
Se la nova sistemo por distribui provizojn en Gazao supozeble estas adekvata anstataŭaĵo por la ĉefaj helporganizoj, kiuj antaŭe ekzistis, ĝi havis malbonan komencon [https://tinyl.co/3MB9].
Marde, post kiam la unua manĝaĵdistribuejo funkciigata de la nova Gaza Humanitarian Foundation - neregistara organizaĵo (NRO) kun israela subteno, kiu uzas usonajn entreprenistojn - malfermiĝis en Rafah, israelaj fortoj staciitaj ĉe la perimetro ekpafis. Panikitaj civiluloj fuĝis de la sceno, plejparte sen la manĝaĵo, kiun ili venis por serĉi; dekoj da homoj estis vunditaj, kaj almenaŭ unu mortis.
Eĉ antaŭ la katastrofo de ĝia komenca operacio, la administra direktoro de la GHF demisiis, avertante, ke ĝi ne povas esti sendependa, senpartia provizanto de helpo. Dume, urĝaj avertoj daŭras, ke infanoj kaj maljunuloj mortas pro malsato, kaj centoj da miloj pli estas ĉe la rando de malsato. Hieraŭ nokte, aperis, ke kvar homoj mortis post kiam la Monda Nutraĵa Programo de UN diris, ke "hordoj da malsataj homoj" enrompis manĝaĵprovizan magazenon en centra Gazao.
Detale: "Anstataŭ alporti manĝaĵon al homoj, ili diras al homoj veni al la manĝaĵo"
Dum la famo disvastiĝis marde, ke unu el la distribuopunktoj uzataj de la nova korpo respondeca pri distribuado de manĝaĵo, la Gaza Humanitara Fonduso (GHF), malfermiĝis, dekoj da miloj da homoj direktis sin tien. Amasoj da malesperaj homoj trarompis barilojn ĉirkaŭ la loko, kaj israelaj fortoj komencis pafi. Dum tiuj poste estis postulitaj de Israelo kiel "avertaj pafoj", almenaŭ unu civilulo mortis kaj 48 aliaj estis vunditaj, multaj kun pafvundoj.
Tiu rezulto montras la ĝustan kialon, ke tradiciaj helpaj operacioj ne uzas armitan sekurecon aŭ laboras kun militemaj fortoj - kaj, eble, la danĝeran malspertecon de tiuj malantaŭ la nova sistemo: estas malfacile konstrui retojn de fido en komunumoj sub atako, kaj facile retiriĝi malantaŭ pafiloj.
“Kiam ili diras 'avertaj pafoj', ne estas klare kien ili celis tiun pafadon, sed eĉ se ili pafis en la aeron super la homamaso, tiuj kugloj devas fali,” diris Emma. “Jen kio okazas kiam oni uzas danĝeran, neprovitan metodon en tempo de ekstrema krizo.”
Ĉu tia afero okazis sub la malnova sistemo?
Dum konvojoj estis celitaj de armitaj grupoj, kaj malesperaj civiluloj prirabas por nutri siajn familiojn, la distribuaj retoj de gravaj helpgrupoj kaj UN — kiuj estas atente kontrolataj kaj portas manĝaĵon en komunumojn anstataŭ koncentri ĝin en kelkaj lokoj — bone rezistis dum la milito.
“Neniam okazis okazaĵo kiel ĉi tiu ĉe distribua pozicio de UN aŭ humanitara operacio,” diris Emma. La plej malbona antaŭa okazaĵo, konata de palestinanoj kiel la faruna masakro, vidis almenaŭ 112 homojn mortigitajn [https://tinyl.co/3MBA] kaj 760 vunditajn.
Sed eĉ tiu terura kazo “ne temis pri UN aŭ humanitara distribua operacio degeneranta en kaoson,” diris Emma. “Ĝi okazis kiam konvojo alvenis, en tempo de malespero kiam norda Gazao estis sub la plej intensa sieĝo.”
Multaj el la atakoj kontraŭ konvojoj okazis dum kamionoj vojaĝas el limregionoj sub israela kontrolo kaj transiras “nenieslandon” antaŭ ol ili atingas areojn kie helpgrupoj povas operacii sekure. “Ĉar la israelaj fortoj havas ampleksan kontrolon de Gazao, kaj havas laŭleĝan devon kiel okupanta potenco certigi ke civiluloj povas ricevi manĝaĵon, oni eble pensus ke ili devus povi konservi sekurecon ĝis la punkto de distribuado,” rimarkigis Emma.
Dume, palestinaj provoj protekti helpon kontraŭ atakoj estis celitaj de israelaj atakoj. Israelo diras ke la polictrupo en Gazao estas legitimaj celoj ĉar la forto raportas al la Hamas-registaro. Unu tia okazaĵo vidis ses membrojn de sekureca teamo mortigitaj lastan semajnon.
Kiom efika estas la nova sistemo por liveri manĝaĵon al palestinanoj?
La novaj aranĝoj ŝajnas multe malpli efikaj por liveri provizojn al tiuj, kiuj plej urĝe bezonas ilin. Unu ŝlosila kialo por tio estas, ke "anstataŭ alporti manĝaĵon al homoj, ili diras al homoj veni al la manĝaĵo," diris Emma: provizoj estas distribuataj ĉe senmovaj distribuopunktoj en skatoloj pezantaj ĝis 20 kg, kiuj celas nutri "5,5 homojn dum 3,5 tagoj". "Se iu estas piede kaj grave subnutrita aŭ maljuna, kiel ili supozeble atingos la centron aŭ kunportos tian skatolon?"
Israelo plurfoje asertis, ke ĉi tiu aliro estas necesa por ĉesigi la rekviziciadon de provizoj fare de Hamas. "Sed post kiam homoj forlasas la distribuopunktojn, tio povus same facile okazi nun," diris Emma. Ĉiukaze, UN diras, ke ĝiaj proksime monitorataj provizĉenoj estas sekuraj, kaj Israelo neniam provizis iujn ajn pruvojn por subteni siajn asertojn, aŭ eĉ ofertis statistikojn pri la amplekso de la supozata problemo.
Tute krom la loĝistikaj detaloj, ekzistas multe pli fundamenta demando: ĉu la provizoj nun permesitaj estas sufiĉe por trakti la malsatkrizon. Israelo trudis totalan blokadon al Gazao - kie multaj homoj jam vivis en stato de severa manĝaĵa sensekureco - la 2-an de marto; UN taksas, ke ĉirkaŭ 600 kamionoj estas bezonataj ĉiutage por komenci trakti la problemon. De kiam la totala sieĝo estis malstreĉigita pli frue ĉi-monate, Israelo diras, ke 1 050 eniris entute.
La GHF diris marde, ke ĝi distribuis 462 000 manĝojn - sufiĉe por iom pli ol 50 000 homoj, ĉirkaŭ 2% de la loĝantaro de Gazao, dum tri tagoj. Kvankam la operacio nun celas pligrandiĝi, tio estas malaperanta nombro kompare kun la skalo de la bezono. Konsiderante tiujn nombrojn, Emma diris, "estas malfacile vidi ĉi tion kiel ion alian ol efikan. Ĝi eĉ ne estas la komenco de solvo."
Kiuj aliaj kialoj povus esti por la ŝanĝo?
Benjamin Netanjahu insistis [https://tinyl.co/3MBB] ke avertoj pri malsatego estas nur "la nuna modo, la nuna mensogo" - kvankam israelaj oficialuloj laŭdire havas malsaman vidpunkton [https://tinyl.co/3MBC] private. Anstataŭe, Netanjahu enkadrigis la operacion kiel "diplomatian aferon".
Kun amaskomunikiloj kaj eĉ diplomatoj tenataj for de Gazao, kaj palestinanoj traktataj kiel nefidindaj fontoj en partoj de la amaskomunikiloj, humanitaraj laboristoj ofte provizis konvinkajn ĉeestintajn pruvojn pri la homa kosto de la atako de Israelo kontraŭ la teritorio. "Estas tiuj, kiuj vidas ĉi tiun operacion kiel manieron forigi tiujn sendependajn observantojn," diris Emma.
La plej malhelaj timoj pri la provo koncentri manĝaĵprovizojn en kelkaj lokoj - devigante civilulojn amasiĝi ĉirkaŭ ili - estas ligitaj al la fakto, ke la lokoj estas koncentritaj en la sudo, kaj verŝajne signifos, ke palestinanoj aliloke estos denove delokigitaj serĉante manĝaĵon.
Kelkaj humanitaraj organizaĵoj vidas tion kiel preludon al amasa deportado - paŝo subtenata de influaj israelaj kabinetaj ministroj, kiu, kune kun la amplekso de la perforto trafita de palestinanoj en Gazao ekde la komenco de la milito, plifortigus la argumenton, ke Israelo faras genocidon. Komence de ĉi tiu monato, la ekstremdekstra israela financministro Bezalel Smotrich diris, ke [https://tinyl.co/3MBD] "Gazao estos tute detruita, civiluloj estos senditaj al la sudo al humanitara zono sen Hamas aŭ terorismo, kaj de tie ili komencos foriri en grandaj nombroj al triaj landoj."
Kiu administras la programon?
Kiam la nova sistemo estis anoncita komence de ĉi tiu monato, Mike Huckabee, la usona ambasadoro en Israelo, diris, ke estas "tute malprecize" nomi ĝin israela plano. Pri la operacio de mardo, Emma diris, ke oni diris al ŝi, ke palestinanoj disdonas la provizojn, kaj fotoj montris kelkajn stampitajn per la emblemo de bonfaraj organizaĵoj jam funkciantaj en Gazao.
Sed eĉ kiam la skemo estis anoncita, estis raportoj, ke la israela registaro estis forte implikita en ĝia kreado. Kaj sabate, la New York Times raportis, ke la plano unue estis elpensita en decembro 2023 [https://tinyl.co/3MBE] de israela grupo kun proksimaj ligoj al la registaro, kaj ke de la komenco ĝi estis rigardata almenaŭ parte kiel maniero subfosi Hamas.
Ĉefaj humanitaraj grupoj kaj UN kondamnis la novan sistemon kiel nekongruan kun la bazaj principoj de helpdistribuado pro la rolo ludita de la israela registaro - kaj nun Jake Wood, la administra direktoro de la GHF, demisiis [https://tinyl.co/3MBG], dirante, ke la operacio ne povus plenumi sian mision laŭ maniero, kiu adheras al "humanitaraj principoj" - la sama obĵeto, kiun la humanitara komunumo levas dum monatoj.
"Vi nomus ĝin farso se ĝi ne estus tragedio," diris Emma. "Ili ne havas iujn ajn pezajn helpfigurojn implikitajn - kaj tamen ili supozeble estas la solvo al unu el la plej malbonaj kaj plej kompleksaj humanitaraj krizoj, kiujn la mondo vidis dum jaroj."
No comments:
Post a Comment