Ekde la reveno de Trump, Israelo forlasis ĉian pretekston de memdefendo. Sed eĉ dum ĝi evitas respondecon, ĝi cementis sian heredaĵon kiel tutmonda pario.
De Omar H. Rahman / 3-a de junio 2025
[Ĉi tio estas eltiraĵo. Vi povas legi la kompletan artikolon ĉe +972 MAGAZINE (en la angla):
https://tinyl.co/3NqL]
Ekde la 7-a de oktobro, israelaj kabinetministroj, politikaj figuroj, armeaj oficiroj kaj amaskomunikilaj spertuloj malkaŝe kaj senfine incitis al la detruo de Gazao kaj ĝiaj palestinaj loĝantoj. [...]
Tamen, dum la listo de incitaj deklaroj kreskis, kaj la israela gvidantaro rifuzis artikuli postmilitan vizion, kiu malhelpis ĉi tiun teruran rezulton, ili ankaŭ parolis al internaciaj aŭskultantaroj per terminoj, kiuj elstarigis la pli mallarĝajn armeajn celojn venki Hamas kaj savi israelajn kaptitojn. Ĉi tio donis al transmaraj subtenantoj la pretekston ignori la pli ekstreman retorikon.
Dume, Israelo daŭre kaŭzis nivelojn de morto, detruo kaj senigo, kiujn tute ne povus pravigi milita neceso. Gazao, loĝata dum jarmiloj, estis reduktita al rubo kaj cindro. Loĝkvartaloj, lernejoj, universitatoj, bibliotekoj, hospitaloj, entreprenoj, kaj kulturaj kaj historiaj lokoj estas detruitaj. Kvankam ankoraŭ ne eblas ĝusta kalkulado sub sieĝaj kondiĉoj, almenaŭ 54 000 homoj supozeble mortas — inkluzive de 18 000 infanoj — kaj centoj da miloj vundiĝas, preskaŭ sen disponebla medicina prizorgo. Satelitaj bildoj hodiaŭ montras dezertejon, kiu memorigas pri tio, kion la vicprezidanto de la israela parlamento, Nissim Vaturi, nomis la "unu komuna celo" de la lando post la 7-a de oktobro: "forviŝi la Gaza-strion de la tero".
Kvankam israelaj gvidantoj ne bezonas konfesi la efektivigon de genocido por esti kulpaj pri la krimo, en la lastaj monatoj ili ĉesis ŝajnigi alie. Efektive, de kiam Donald Trump revenis al la Blanka Domo en januaro, okazis klara ŝanĝo en la israela mesaĝo.
Post kiam Trump sugestis en februaro, ke Usono prenu kontrolon de Gazao kaj renovigu ĝin en "rivieron" sen palestinanoj, la israela ĉefministro Benjamin Netanjahu subtenis la ideon, uzante ĝin kiel politikan kovrilon por deklari Gazaon neloĝebla kaj alvoki la permanentan transloĝigon de ĝia postvivanta loĝantaro ekster la teritorio laŭ la "plano de Trump". En marto, Israelo rekomencis sian furiozan aerbombadon, rompante du-monatan batalhalton, mortigante kaj kripligante milojn pliajn kaj trudante totalan blokadon de manĝaĵoj kaj pura akvo, kiu generis malsatkondiĉojn tra Gazao. [...]
Klaraj intencoj
Deklaroj [kiel] "Gazao ĉesus ekzisti." (Israela financministro Bezalel Smotrich) "La pluvivanta loĝantaro", li aldonis, "estus pelita en ununuran 'humanitaran zonon' kaj - rompita de malespero - forirus, komprenante, ke ne estas espero kaj nenio serĉebla en Gazao." ne plu povas esti flankenbalaitaj kiel emociaj ekestoj kaj venĝema retoriko de funebranta socio. Deknaŭ monatojn post la komenco de la kampanjo de Israelo por likvidi Gazaon, nun estas klare al ĉiuj, ke ili reflektas strategian logikon kaj longperspektivan vizion.
Josep Borrell, la antaŭa ĉefo de EU pri ekstera politiko, nomis ĉi tiujn deklarojn "klaraj deklaroj de genocida intenco", notante ke "malofte mi aŭdis la estron de ŝtato tiel klare skizi planon, kiu konvenas al la jura difino de genocido."
Laŭ la Genocida Konvencio de 1948, tiu difino inkluzivas agojn faritajn kun la "intenco detrui, tute aŭ parte, nacian, etnan, rasan aŭ religian grupon", kiel ekzemple mortigi membrojn de la grupo aŭ trudi kondiĉojn celantajn kaŭzi ilian fizikan detruon. Kiam israelaj oficialuloj parolas malkaŝe pri igi Gazaon permanente neloĝebla por stimuli amasan eliron, ili priskribas ĝuste tian scenaron.
Do, kiaj estas la konsekvencoj de ĉi tiu agnosko? Laŭ internacia juro, la malpermeso de genocido estas jus cogens normo — deviga por ĉiuj ŝtatoj senescepte. Ekzistas universala devo malhelpi genocidon kaj certigi respondecon. En januaro 2024, la Internacia Kortumo de Justico trovis, ke Israelo riskas fari genocidon kaj devas preni provizorajn mezurojn por eviti fari la krimon. Per siaj postaj agoj, Israelo mokis tiun ordonon.
En julio 2024, la Internacia Kortumo de Justico (ICJ) decidis en aparta kazo, ke la okupado de la palestinaj teritorioj fare de Israelo estis kontraŭleĝa kaj devas finiĝi. En novembro, la Internacia Kriminala Kortumo (ICC) eldonis arestordonojn por Netanjahu kaj la eksa defendministro Yoav Gallant pro akuzoj rilataj al militkrimoj kaj krimoj kontraŭ la homaro.
Tamen la respondo de la internacia komunumo estis nekonsiderinda. [...] Malgraŭ la arestordonoj de la ICC, Netanjahu kaj aliaj israelaj oficialuloj de tiam vojaĝis libere al Usono kaj partoj de Eŭropo. [...]
Neniu kaŝado de genocido
Tiaj perfortaj taktikoj [...] ne povas savi Israelon de severaj reputaciaj sekvoj kaj ĝiaj longdaŭraj konsekvencoj. En epoko de dokumentado per poŝtelefonoj kaj tuja alirebleco, la agoj de Israelo en Gazao estis ciferece kaptitaj, disvastigitaj kaj gravuritaj en la tutmondan konscion. Laŭ la vortoj de israel-brita historiisto Avi Shlaim, "Israelo faris sin internacia pario per sia propra mano." Neniu publika rilata kampanjo povas forigi la homan bilancon kaj la monton da permanentaj vidaj pruvoj. Israelo nun fariĝas sinonimo de la Gazaa genocido.
La tuja efiko estas klara el tutmondaj opinisondoj. [...]
Ĉi tiu kreskanta malkontento ekigis ondon da cenzuro kaj subpremo de malkonsento, kaj en Usono kaj en Eŭropo. [...] La dependeco de Israelo de Usono ne estas nur milita aŭ financa - ĝi estas diplomatia kaj ekzisteca. Daŭra erozio de publika subteno en la Okcidento endanĝerigus la protektan ombrelon de Israelo ene de la internacia sistemo.
Disiĝoj ene de la usona juda komunumo ankaŭ profundiĝas. [...] iuj timas, ke la skalo de detruo en Gazao povus transformi publikajn perceptojn pri juda historia sufero — inkluzive de la heredaĵo de la Holokaŭsto.
[...]
Dum la neniiga milito de Israelo daŭras en Gazao, eĉ ekzistas signoj de rompoj kun ĝiaj plej proksimaj ne-usonaj aliancanoj. [...]
Tamen, haltigi la masakron kaj malmunti la senpunecon de Israelo estos nek rapida nek facila. La defendantoj de Israelo en la Okcidento montris eksterordinaran persistemon protekti ĝin kontraŭ konsekvencoj — subfosante internacian juron, instituciojn, akademian liberecon kaj eĉ siajn proprajn demokratiajn normojn en la procezo. [...]
Sed agnoskante siajn intencojn, Israelo devigis la mondon alfronti moralan kaj juran krizon, kiu jam ne povas esti obskurita per eŭfemismo aŭ diplomatia evitado. La genocida kampanjo de Israelo en Gazao malkaŝis ne nur la brutalecon de ĝia milita doktrino, sed ankaŭ la fragilecon de la internacia jura ordo — plejparte establita post la Holokaŭsto — celita malhelpi tiajn abomenaĵojn. Ĉu tutmondaj institucioj pretas haltigi ĝin aŭ ne, la memoro pri ĉi tiu krimo, kaj la kunkulpeco de tiuj, kiuj ebligis ĝin, daŭros. Tio des pli malfaciligas por Israelo eskapi de respondeco longtempe.
Versio de ĉi tiu artikolo unue estis publikigita en Afkār. Legu ĝin ĉi tie.
No comments:
Post a Comment