Israelo jam ne kaŝas siajn genocidajn celojn en Gazao. Ĉu la mondo daŭre rigardos for?

Ekde la reveno de Trump, Israelo forlasis ĉian pretekston de memdefendo. Sed eĉ dum ĝi evitas respondecon, ĝi cementis sian heredaĵon kiel tutmonda pario.

De Omar H. Rahman / 3-a de junio 2025

[Ĉi tio estas eltiraĵo. Vi povas legi la kompletan artikolon ĉe +972 MAGAZINE (en la angla):
https://tinyl.co/3NqL]

Ekde la 7-a de oktobro, israelaj kabinetministroj, politikaj figuroj, armeaj oficiroj kaj amaskomunikilaj spertuloj malkaŝe kaj senfine incitis al la detruo de Gazao kaj ĝiaj palestinaj loĝantoj. [...]

Tamen, dum la listo de incitaj deklaroj kreskis, kaj la israela gvidantaro rifuzis artikuli postmilitan vizion, kiu malhelpis ĉi tiun teruran rezulton, ili ankaŭ parolis al internaciaj aŭskultantaroj per terminoj, kiuj elstarigis la pli mallarĝajn armeajn celojn venki Hamas kaj savi israelajn kaptitojn. Ĉi tio donis al transmaraj subtenantoj la pretekston ignori la pli ekstreman retorikon.

Dume, Israelo daŭre kaŭzis nivelojn de morto, detruo kaj senigo, kiujn tute ne povus pravigi milita neceso. Gazao, loĝata dum jarmiloj, estis reduktita al rubo kaj cindro. Loĝkvartaloj, lernejoj, universitatoj, bibliotekoj, hospitaloj, entreprenoj, kaj kulturaj kaj historiaj lokoj estas detruitaj. Kvankam ankoraŭ ne eblas ĝusta kalkulado sub sieĝaj kondiĉoj, almenaŭ 54 000 homoj supozeble mortas — inkluzive de 18 000 infanoj — kaj centoj da miloj vundiĝas, preskaŭ sen disponebla medicina prizorgo. Satelitaj bildoj hodiaŭ montras dezertejon, kiu memorigas pri tio, kion la vicprezidanto de la israela parlamento, Nissim Vaturi, nomis la "unu komuna celo" de la lando post la 7-a de oktobro: "forviŝi la Gaza-strion de la tero".

Kvankam israelaj gvidantoj ne bezonas konfesi la efektivigon de genocido por esti kulpaj pri la krimo, en la lastaj monatoj ili ĉesis ŝajnigi alie. Efektive, de kiam Donald Trump revenis al la Blanka Domo en januaro, okazis klara ŝanĝo en la israela mesaĝo.

Post kiam Trump sugestis en februaro, ke Usono prenu kontrolon de Gazao kaj renovigu ĝin en "rivieron" sen palestinanoj, la israela ĉefministro Benjamin Netanjahu subtenis la ideon, uzante ĝin kiel politikan kovrilon por deklari Gazaon neloĝebla kaj alvoki la permanentan transloĝigon de ĝia postvivanta loĝantaro ekster la teritorio laŭ la "plano de Trump". En marto, Israelo rekomencis sian furiozan aerbombadon, rompante du-monatan batalhalton, mortigante kaj kripligante milojn pliajn kaj trudante totalan blokadon de manĝaĵoj kaj pura akvo, kiu generis malsatkondiĉojn tra Gazao. [...]

Klaraj intencoj

Deklaroj [kiel] "Gazao ĉesus ekzisti." (Israela financministro Bezalel Smotrich) "La pluvivanta loĝantaro", li aldonis, "estus pelita en ununuran 'humanitaran zonon' kaj - rompita de malespero - forirus, komprenante, ke ne estas espero kaj nenio serĉebla en Gazao." ne plu povas esti flankenbalaitaj kiel emociaj ekestoj kaj venĝema retoriko de funebranta socio. Deknaŭ monatojn post la komenco de la kampanjo de Israelo por likvidi Gazaon, nun estas klare al ĉiuj, ke ili reflektas strategian logikon kaj longperspektivan vizion.

Josep Borrell, la antaŭa ĉefo de EU pri ekstera politiko, nomis ĉi tiujn deklarojn "klaraj deklaroj de genocida intenco", notante ke "malofte mi aŭdis la estron de ŝtato tiel klare skizi planon, kiu konvenas al la jura difino de genocido."

Laŭ la Genocida Konvencio de 1948, tiu difino inkluzivas agojn faritajn kun la "intenco detrui, tute aŭ parte, nacian, etnan, rasan aŭ religian grupon", kiel ekzemple mortigi membrojn de la grupo aŭ trudi kondiĉojn celantajn kaŭzi ilian fizikan detruon. Kiam israelaj oficialuloj parolas malkaŝe pri igi Gazaon permanente neloĝebla por stimuli amasan eliron, ili priskribas ĝuste tian scenaron.

Do, kiaj estas la konsekvencoj de ĉi tiu agnosko? Laŭ internacia juro, la malpermeso de genocido estas jus cogens normo — deviga por ĉiuj ŝtatoj senescepte. Ekzistas universala devo malhelpi genocidon kaj certigi respondecon. En januaro 2024, la Internacia Kortumo de Justico trovis, ke Israelo riskas fari genocidon kaj devas preni provizorajn mezurojn por eviti fari la krimon. Per siaj postaj agoj, Israelo mokis tiun ordonon.

En julio 2024, la Internacia Kortumo de Justico (ICJ) decidis en aparta kazo, ke la okupado de la palestinaj teritorioj fare de Israelo estis kontraŭleĝa kaj devas finiĝi. En novembro, la Internacia Kriminala Kortumo (ICC) eldonis arestordonojn por Netanjahu kaj la eksa defendministro Yoav Gallant pro akuzoj rilataj al militkrimoj kaj krimoj kontraŭ la homaro.

Tamen la respondo de la internacia komunumo estis nekonsiderinda. [...] Malgraŭ la arestordonoj de la ICC, Netanjahu kaj aliaj israelaj oficialuloj de tiam vojaĝis libere al Usono kaj partoj de Eŭropo. [...]

Neniu kaŝado de genocido

Tiaj perfortaj taktikoj [...] ne povas savi Israelon de severaj reputaciaj sekvoj kaj ĝiaj longdaŭraj konsekvencoj. En epoko de dokumentado per poŝtelefonoj kaj tuja alirebleco, la agoj de Israelo en Gazao estis ciferece kaptitaj, disvastigitaj kaj gravuritaj en la tutmondan konscion. Laŭ la vortoj de israel-brita historiisto Avi Shlaim, "Israelo faris sin internacia pario per sia propra mano." Neniu publika rilata kampanjo povas forigi la homan bilancon kaj la monton da permanentaj vidaj pruvoj. Israelo nun fariĝas sinonimo de la Gazaa genocido.

La tuja efiko estas klara el tutmondaj opinisondoj. [...]

Ĉi tiu kreskanta malkontento ekigis ondon da cenzuro kaj subpremo de malkonsento, kaj en Usono kaj en Eŭropo. [...] La dependeco de Israelo de Usono ne estas nur milita aŭ financa - ĝi estas diplomatia kaj ekzisteca. Daŭra erozio de publika subteno en la Okcidento endanĝerigus la protektan ombrelon de Israelo ene de la internacia sistemo.

Disiĝoj ene de la usona juda komunumo ankaŭ profundiĝas. [...] iuj timas, ke la skalo de detruo en Gazao povus transformi publikajn perceptojn pri juda historia sufero — inkluzive de la heredaĵo de la Holokaŭsto.

[...]

Dum la neniiga milito de Israelo daŭras en Gazao, eĉ ekzistas signoj de rompoj kun ĝiaj plej proksimaj ne-usonaj aliancanoj. [...]

Tamen, haltigi la masakron kaj malmunti la senpunecon de Israelo estos nek rapida nek facila. La defendantoj de Israelo en la Okcidento montris eksterordinaran persistemon protekti ĝin kontraŭ konsekvencoj — subfosante internacian juron, instituciojn, akademian liberecon kaj eĉ siajn proprajn demokratiajn normojn en la procezo. [...]

Sed agnoskante siajn intencojn, Israelo devigis la mondon alfronti moralan kaj juran krizon, kiu jam ne povas esti obskurita per eŭfemismo aŭ diplomatia evitado. La genocida kampanjo de Israelo en Gazao malkaŝis ne nur la brutalecon de ĝia milita doktrino, sed ankaŭ la fragilecon de la internacia jura ordo — plejparte establita post la Holokaŭsto — celita malhelpi tiajn abomenaĵojn. Ĉu tutmondaj institucioj pretas haltigi ĝin aŭ ne, la memoro pri ĉi tiu krimo, kaj la kunkulpeco de tiuj, kiuj ebligis ĝin, daŭros. Tio des pli malfaciligas por Israelo eskapi de respondeco longtempe.

Versio de ĉi tiu artikolo unue estis publikigita en Afkār. Legu ĝin ĉi tie.

 

Mi vizitis la unuan muzeon de palestina arto en Eŭropo. Jen kiel ĝi okazi

21/05/2025
De Laura Pollock, Multmedia Ĵurnalistino / @laura_pollock_
[originala artikolo (en la angla): https://tinyl.co/3NVC]

Enirante la unuan muzeon de nuntempa palestina arto en Eŭropo, kiu ĵus malfermiĝis en Edinburgo, estas sento de trankvilo kaj beleco, kiun oni ne tuj ligas al Palestino.

La spaco, kiu malfermiĝis al la publiko sabate, estas hela, bonveniga kaj plena de verkoj de diversaj palestinaj artistoj, kiuj montras pentraĵojn, skulptaĵojn kaj instalaĵojn.

La celo de la projekto estas "humanigi la palestinan popolon" en tempo, kiam ilia "malhumanigo" estas nur tro ofta. La teamo esperas gastigi eventojn kaj fari menditajn ekspoziciojn en la venontaj monatoj kaj en 2026.

Ĝi estas la unua branĉo de ekzistanta muzeo en Woodbridge, Konektikuto, nomata la Palestina Muzeo Usono.

Kuratoro kaj direktoro Faisal Saleh, usona palestina entreprenisto bazita en Konektikuto, diris, ke la teamo origine provis malfermi la muzeon en la konstruaĵo, kiu antaŭe gastigis la israelan ambasadejon en Dublino, post la anonco de Israelo, ke ĝi fermiĝos.

Tamen, post multe da rezisto fare de la posedantoj de la konstruaĵo, la teamo decidis pri Edinburgo kiel loko pro la festivala kulturo de la urbo. Tio okazis en marto, kaj en aprilo, li venis al Skotlando por starigi la muzeon kaj establi teamon de volontuloj por funkciigi ĝin.

Yasmina Ferrigan estas parto de tiu teamo, kaj ŝi estis tiu, kiu salutis min ĉe la pordo.

Naskita kaj kreskinta en Sud-Afriko dum la apartisma epoko kun skotaj kaj malajzi-egiptaj radikoj, Ferrigan estas la administranto de la socia entrepreno Hadeel — socia entrepreno, kiu vendas palestinajn manfaraĵojn kaj manĝaĵojn de justkomercaj produktantoj — sur George Street.

Ŝi montras al mi la ĉirkaŭaĵon kaj prezentas min al Leena Nammari, artistino naskita en Palestino, kiu dividas la rakonton malantaŭ sia interaga verko inspirita de Jenga turo.

"Temas pri kompreni la pezon de viaj vortoj — rimarki, ke vortoj ja gravas, kvankam ni ne ĉiam pensas pri ili en la momento," Nammari dividis.

Nammari kreis Jenga-turon faritan el miksaĵo de bastonoj faritaj el olivarbo el Betlehemo kaj bronzo, kaj ĉiu el ĉi tiuj estis malbeno post kiam kverelo kun ŝia frato finiĝis per subridoj.

“Foje, kiam vi pripensas tion, kion vi diris, vi rimarkas kiom da signifo tiuj vortoj portas.

“Ankaŭ estas iom da amuzo en ĝi — ĝi montras, ke palestinanoj havas fortan senton de nigra humuro. Eĉ en niaj tragedioj, ankoraŭ estas humuro, ĉar ni estas homoj, finfine.”

Parolante pri la muzeo, ŝi diris: “Ĝi humanigas palestinanojn. Estas kvazaŭ 'ni estas unu el vi'. Ni havas niajn tragediojn kaj ni havas nian belecon. Kaj multaj homoj vidas nur la tragedion de la palestinanoj. Ni ĉiam estis la viktimo.

“Kaj tiel vi fakte montras al ili, ke ni havas arton, ni havas kulturon, kaj ni havas muzikon. Ni havas tradiciojn. Ni havas ĉiuspecajn diversajn aferojn.

“Ĝi estas nur por forpreni nin de tiu speco de spektaklo, estante tiu tragika figuro ĉiam.

“Ni ja havas ĉion alian, kion vi havas, kaj vi devas vidi tion, kaj vi devas sperti tion, ĉar, alie, ĝi estas nur io en televidilo. Ĝi estas io sur via ekrano en via telefono.

“Mi pensas, ke jen kion ĉi tio [la muzeo] faros, kaj espereble ĝi estos la mesaĝo transdonebla.”

Dum vizitantoj promenas, ili povas vidi verkojn de la artistino Samia Halaby, kiu gajnis specialan mencion ĉe la pasintjara Venecia Bienalo, kaj de la 81-jaraĝa Nabil Anani, kiu estas konsiderata ŝlosila fondinto de la nuntempa palestina arta movado.

Sana Farah Bishara, skulptisto naskita en Nazareto kaj bazita en Ĥajfo, ankaŭ estas prezentita, same kiel lastatempaj verkoj kreitaj en Gazao de Mohammed Alhaj kaj Maisara Baroud.

Estas ankaŭ bronza busto de D-ro Hussam Abu Safiya, kiu estas detenita de la israela armeo ekde decembro.

Poste, Ferrigan montris al mi desegnaĵojn de infanoj en Gazao. Ŝi dividis, ke vizitantoj ofte havas emocian reagon al ĉi tiuj pecoj aparte, sed neniu tiom simila al la viro, kiu metis la bildojn sur la muron.

El Gazao mem, li helpis aranĝi la spacon kaj metante la desegnaĵojn de la infanoj sur la muron, li rimarkis, ke lia bofrato estis mortigita nur la antaŭan semajnon en la lernejo montrita en unu el la desegnaĵoj.

“Ni ĉiuj povas rilati al ĉi tio per konado de iu, kiu estis rekte trafita, aŭ kies familio estis rekte trafita,” diris Ferrigan.

“La traŭmato de tiu sperto influas ne nur la individuon, sed ĝi resonas profunde kun ĉiu, kiu trairas ĉi tiun muzeon. Ĝi estas io, kion oni ne povas kvantigi aŭ plene klarigi — kaj tial havi ĉi tiun spacon estas tiel grava. Ĝi provizas lokon, kie homoj povas paroli malkaŝe kaj libere, kie ili povas funebri, sed ankaŭ festi la belecon de la palestina kulturo.

“Vi nur devas trairi la muzeon por vidi tion.”

Ŝi aldonis: “Estas tiom da miksitaj emocioj. Dum vi trairas ĉiun ĉambron kaj rigardas ĉiun pentraĵon, ĝi estas vere mirinda kaj potenca. Estas fenomene havi ĉi tiun spacon ĉi tie en Edinburgo — urbo ligita al Lordo Balfour, la aŭtoro de la Balfour-Deklaracio — kaj nun ni havas la palestinan flagon flugantan sur Dundas Street.

“Ĝi estas honoro — vere, vera honoro.”

Unu el la volontuloj diris al mi, ke ŝi estis tie preskaŭ ĉiujn tagojn de kiam ĝi estis malfermita kaj daŭre malkovras novajn aferojn, kiujn ŝi ne vidis en la artaĵo.

La Palestina Muzeo Skotlando estas sendependa, neprofitcela organizaĵo kaj estos administrata de volontuloj. Ĝi estas malfermita de merkredo ĝis dimanĉo, de la 11a matene ĉe 13a Dundas Street.

Kaoso ĉe nova manĝaĵdistribuejo en Gazao

29/05/2025

Traduko de la ĵaŭda informkunveno de Archie Bland. Ĉi tiu novaĵletero kun la korespondanto de The Guardian pri Mezoriento, Emma Graham-Harrison, temas pri tio, kio okazis en Rafah - kaj kion ĝi sugestas pri ĉu la nova plano taŭgas, aŭ eĉ intencas provi ĝin.

Kion signifas kaoso ĉe nova manĝaĵdistribuejo en Gazao por palestinanoj alfrontantaj malsaton

Se la nova sistemo por distribui provizojn en Gazao supozeble estas adekvata anstataŭaĵo por la ĉefaj helporganizoj, kiuj antaŭe ekzistis, ĝi havis malbonan komencon [https://tinyl.co/3MB9].
Marde, post kiam la unua manĝaĵdistribuejo funkciigata de la nova Gaza Humanitarian Foundation - neregistara organizaĵo (NRO) kun israela subteno, kiu uzas usonajn entreprenistojn - malfermiĝis en Rafah, israelaj fortoj staciitaj ĉe la perimetro ekpafis. Panikitaj civiluloj fuĝis de la sceno, plejparte sen la manĝaĵo, kiun ili venis por serĉi; dekoj da homoj estis vunditaj, kaj almenaŭ unu mortis.
Eĉ antaŭ la katastrofo de ĝia komenca operacio, la administra direktoro de la GHF demisiis, avertante, ke ĝi ne povas esti sendependa, senpartia provizanto de helpo. Dume, urĝaj avertoj daŭras, ke infanoj kaj maljunuloj mortas pro malsato, kaj centoj da miloj pli estas ĉe la rando de malsato. Hieraŭ nokte, aperis, ke kvar homoj mortis post kiam la Monda Nutraĵa Programo de UN diris, ke "hordoj da malsataj homoj" enrompis manĝaĵprovizan magazenon en centra Gazao.

Detale: "Anstataŭ alporti manĝaĵon al homoj, ili diras al homoj veni al la manĝaĵo"

Dum la famo disvastiĝis marde, ke unu el la distribuopunktoj uzataj de la nova korpo respondeca pri distribuado de manĝaĵo, la Gaza Humanitara Fonduso (GHF), malfermiĝis, dekoj da miloj da homoj direktis sin tien. Amasoj da malesperaj homoj trarompis barilojn ĉirkaŭ la loko, kaj israelaj fortoj komencis pafi. Dum tiuj poste estis postulitaj de Israelo kiel "avertaj pafoj", almenaŭ unu civilulo mortis kaj 48 aliaj estis vunditaj, multaj kun pafvundoj.
Tiu rezulto montras la ĝustan kialon, ke tradiciaj helpaj operacioj ne uzas armitan sekurecon aŭ laboras kun militemaj fortoj - kaj, eble, la danĝeran malspertecon de tiuj malantaŭ la nova sistemo: estas malfacile konstrui retojn de fido en komunumoj sub atako, kaj facile retiriĝi malantaŭ pafiloj.
“Kiam ili diras 'avertaj pafoj', ne estas klare kien ili celis tiun pafadon, sed eĉ se ili pafis en la aeron super la homamaso, tiuj kugloj devas fali,” diris Emma. “Jen kio okazas kiam oni uzas danĝeran, neprovitan metodon en tempo de ekstrema krizo.”

Ĉu tia afero okazis sub la malnova sistemo?

Dum konvojoj estis celitaj de armitaj grupoj, kaj malesperaj civiluloj prirabas por nutri siajn familiojn, la distribuaj retoj de gravaj helpgrupoj kaj UN — kiuj estas atente kontrolataj kaj portas manĝaĵon en komunumojn anstataŭ koncentri ĝin en kelkaj lokoj — bone rezistis dum la milito.
“Neniam okazis okazaĵo kiel ĉi tiu ĉe distribua pozicio de UN aŭ humanitara operacio,” diris Emma. La plej malbona antaŭa okazaĵo, konata de palestinanoj kiel la faruna masakro, vidis almenaŭ 112 homojn mortigitajn [https://tinyl.co/3MBA] kaj 760 vunditajn.
Sed eĉ tiu terura kazo “ne temis pri UN aŭ humanitara distribua operacio degeneranta en kaoson,” diris Emma. “Ĝi okazis kiam konvojo alvenis, en tempo de malespero kiam norda Gazao estis sub la plej intensa sieĝo.”
Multaj el la atakoj kontraŭ konvojoj okazis dum kamionoj vojaĝas el limregionoj sub israela kontrolo kaj transiras “nenieslandon” antaŭ ol ili atingas areojn kie helpgrupoj povas operacii sekure. “Ĉar la israelaj fortoj havas ampleksan kontrolon de Gazao, kaj havas laŭleĝan devon kiel okupanta potenco certigi ke civiluloj povas ricevi manĝaĵon, oni eble pensus ke ili devus povi konservi sekurecon ĝis la punkto de distribuado,” rimarkigis Emma.
Dume, palestinaj provoj protekti helpon kontraŭ atakoj estis celitaj de israelaj atakoj. Israelo diras ke la polictrupo en Gazao estas legitimaj celoj ĉar la forto raportas al la Hamas-registaro. Unu tia okazaĵo vidis ses membrojn de sekureca teamo mortigitaj lastan semajnon.

Kiom efika estas la nova sistemo por liveri manĝaĵon al palestinanoj?

La novaj aranĝoj ŝajnas multe malpli efikaj por liveri provizojn al tiuj, kiuj plej urĝe bezonas ilin. Unu ŝlosila kialo por tio estas, ke "anstataŭ alporti manĝaĵon al homoj, ili diras al homoj veni al la manĝaĵo," diris Emma: provizoj estas distribuataj ĉe senmovaj distribuopunktoj en skatoloj pezantaj ĝis 20 kg, kiuj celas nutri "5,5 homojn dum 3,5 tagoj". "Se iu estas piede kaj grave subnutrita aŭ maljuna, kiel ili supozeble atingos la centron aŭ kunportos tian skatolon?"
Israelo plurfoje asertis, ke ĉi tiu aliro estas necesa por ĉesigi la rekviziciadon de provizoj fare de Hamas. "Sed post kiam homoj forlasas la distribuopunktojn, tio povus same facile okazi nun," diris Emma. Ĉiukaze, UN diras, ke ĝiaj proksime monitorataj provizĉenoj estas sekuraj, kaj Israelo neniam provizis iujn ajn pruvojn por subteni siajn asertojn, aŭ eĉ ofertis statistikojn pri la amplekso de la supozata problemo.
Tute krom la loĝistikaj detaloj, ekzistas multe pli fundamenta demando: ĉu la provizoj nun permesitaj estas sufiĉe por trakti la malsatkrizon. Israelo trudis totalan blokadon al Gazao - kie multaj homoj jam vivis en stato de severa manĝaĵa sensekureco - la 2-an de marto; UN taksas, ke ĉirkaŭ 600 kamionoj estas bezonataj ĉiutage por komenci trakti la problemon. De kiam la totala sieĝo estis malstreĉigita pli frue ĉi-monate, Israelo diras, ke 1 050 eniris entute.
La GHF diris marde, ke ĝi distribuis 462 000 manĝojn - sufiĉe por iom pli ol 50 000 homoj, ĉirkaŭ 2% de la loĝantaro de Gazao, dum tri tagoj. Kvankam la operacio nun celas pligrandiĝi, tio estas malaperanta nombro kompare kun la skalo de la bezono. Konsiderante tiujn nombrojn, Emma diris, "estas malfacile vidi ĉi tion kiel ion alian ol efikan. Ĝi eĉ ne estas la komenco de solvo."

Kiuj aliaj kialoj povus esti por la ŝanĝo?

Benjamin Netanjahu insistis [https://tinyl.co/3MBB] ke avertoj pri malsatego estas nur "la nuna modo, la nuna mensogo" - kvankam israelaj oficialuloj laŭdire havas malsaman vidpunkton [https://tinyl.co/3MBC] private. Anstataŭe, Netanjahu enkadrigis la operacion kiel "diplomatian aferon".
Kun amaskomunikiloj kaj eĉ diplomatoj tenataj for de Gazao, kaj palestinanoj traktataj kiel nefidindaj fontoj en partoj de la amaskomunikiloj, humanitaraj laboristoj ofte provizis konvinkajn ĉeestintajn pruvojn pri la homa kosto de la atako de Israelo kontraŭ la teritorio. "Estas tiuj, kiuj vidas ĉi tiun operacion kiel manieron forigi tiujn sendependajn observantojn," diris Emma.
La plej malhelaj timoj pri la provo koncentri manĝaĵprovizojn en kelkaj lokoj - devigante civilulojn amasiĝi ĉirkaŭ ili - estas ligitaj al la fakto, ke la lokoj estas koncentritaj en la sudo, kaj verŝajne signifos, ke palestinanoj aliloke estos denove delokigitaj serĉante manĝaĵon.
Kelkaj humanitaraj organizaĵoj vidas tion kiel preludon al amasa deportado - paŝo subtenata de influaj israelaj kabinetaj ministroj, kiu, kune kun la amplekso de la perforto trafita de palestinanoj en Gazao ekde la komenco de la milito, plifortigus la argumenton, ke Israelo faras genocidon. Komence de ĉi tiu monato, la ekstremdekstra israela financministro Bezalel Smotrich diris, ke [https://tinyl.co/3MBD] "Gazao estos tute detruita, civiluloj estos senditaj al la sudo al humanitara zono sen Hamas aŭ terorismo, kaj de tie ili komencos foriri en grandaj nombroj al triaj landoj."

Kiu administras la programon?

Kiam la nova sistemo estis anoncita komence de ĉi tiu monato, Mike Huckabee, la usona ambasadoro en Israelo, diris, ke estas "tute malprecize" nomi ĝin israela plano. Pri la operacio de mardo, Emma diris, ke oni diris al ŝi, ke palestinanoj disdonas la provizojn, kaj fotoj montris kelkajn stampitajn per la emblemo de bonfaraj organizaĵoj jam funkciantaj en Gazao.
Sed eĉ kiam la skemo estis anoncita, estis raportoj, ke la israela registaro estis forte implikita en ĝia kreado. Kaj sabate, la New York Times raportis, ke la plano unue estis elpensita en decembro 2023 [https://tinyl.co/3MBE] de israela grupo kun proksimaj ligoj al la registaro, kaj ke de la komenco ĝi estis rigardata almenaŭ parte kiel maniero subfosi Hamas.
Ĉefaj humanitaraj grupoj kaj UN kondamnis la novan sistemon kiel nekongruan kun la bazaj principoj de helpdistribuado pro la rolo ludita de la israela registaro - kaj nun Jake Wood, la administra direktoro de la GHF, demisiis [https://tinyl.co/3MBG], dirante, ke la operacio ne povus plenumi sian mision laŭ maniero, kiu adheras al "humanitaraj principoj" - la sama obĵeto, kiun la humanitara komunumo levas dum monatoj.
"Vi nomus ĝin farso se ĝi ne estus tragedio," diris Emma. "Ili ne havas iujn ajn pezajn helpfigurojn implikitajn - kaj tamen ili supozeble estas la solvo al unu el la plej malbonaj kaj plej kompleksaj humanitaraj krizoj, kiujn la mondo vidis dum jaroj."